图源天眼查截图

文书显示，原告北京字节跳动网络技术有限公司（现更名为抖音视界有限公司）诉称，被告未经合法授权，向用户提供影视作品《重案六组》第一部至第四部的在线播放服务，侵害了原告的信息网络传播权。在原告发送下线通知函后，被告未采取有效措施，导致侵权行为再次发生。

快手公司辩称，涉案视频是网络用户上传，快手对于是否涉嫌侵权既不明知，亦不应知。此外，涉案电视剧不知名，且发布已长达11年之久，不足以使被告明显感知其可能涉嫌侵权。

图源天眼查截图

法院审理认定，对于用户的明显侵权行为，被告的审查和采取措施时间明显超过合理期限，且缺乏合理理由，构成帮助侵权。最终，法院判决快手公司赔偿抖音公司经济损失共计9万元及相应维权费用。